Mostrar resumo Ocultar resumo
O presidente da Câmara do Porto e vice‑presidente do PSD defendeu uma maior colaboração com o PS, mas rejeitou a ideia de criar um bloco central. Manteve a posição de nunca negociar com o **Chega** por razões de princípio, elogiou o equilíbrio de **António José Seguro** e deixou em aberto uma eventual recandidatura à cidade.
Cooperação com o PS, dentro de limites
Segundo o responsável, é útil intensificar a cooperação entre a Câmara e o Governo quando isso serve a cidade. Ainda assim, alertou para os riscos de transformar essa aproximação numa aliança estrutural nacional.
Gana no grupo L: Queiroz recorre a Mandela e Semenyo para tentar o milagre em 70 dias
Perante um mundo incerto, Seguro defende UE com voz própria e pede atenção a correntes extremistas
Em suas palavras, a colaboração deve ser circunstancial e orientada por resultados práticos para os cidadãos, não por uma arquitectura política permanente. Essa prudência explica por que considera excessiva a proposta de um bloco central.
Recusa firme ao Chega
Sobre possíveis entendimentos com a formação de extrema-direita, a posição é inalterada: não haverá acordos. A recusa foi descrita como uma opção de princípio.
O responsável sublinhou que essa linha não é negociável e serve como limite ético na definição de futuras colaborações políticas.
Avaliação de António José Seguro
O dirigente também comentou a atuação de **António José Seguro**, destacando o equilíbrio que, segundo ele, tem caracterizado a intervenção do ex-líder social-democrata. O elogio foi feito no contexto de avaliar personalidades e estilos dentro do PSD.
Recandidatura ao Porto: decisão adiada
Quanto a uma nova candidatura à presidência da Câmara do Porto, o presidente preferiu não fechar portas nem confirmar intenções. A decisão ficou, por enquanto, em aberto.
Essa reserva permite manter margem de manobra política e avaliar cenários futuros, concluiu.
Sobre o caso Luís Neves
Relativamente ao episódio envolvendo **Luís Neves**, o presidente foi taxativo: “Tenho a melhor das impressões do ministro”.
Não entrou em pormenores sobre o processo, limitando‑se a reafirmar confiança pessoal no titular do ministério enquanto as questões em análise prosseguem.
