Publicidade
Publicidade
Edição de 30-07-2010
Pesquisa

Arquivo: Edição de 08-05-2009

Chaves

PS diz que negócio é “eticamente reprovável”

Empresa da Câmara comprou material a firma da filha da vereadora

Júlio Alves denunciou o "negócio" em conferência de imprensa
Júlio Alves denunciou o "negócio" em conferência de imprensa
A Empresa Municipal (EM) que gere os equipamentos da Câmara de Chaves comprou, por ajuste directo, material informático à empresa da filha da vereadora Maria de Lurdes Campos, vogal da EM. O negócio, como argumenta a vereadora, tem cobertura legal. No entanto, para o PS é “eticamente reprovável” porque “deixa sempre uma enorme margem de desconfiança em relação à forma como é escolhida a empresa”. Antes desta compra, a mesma empresa municipal adquiriu à mesma firma o equipamento de vigilância das Termas. “Na altura, era a única que certificava este tipo de equipamento”, justifica o presidente da Câmara e presidente do conselho de administração da empresa municipal em causa.

No passado mês de Março, a empresa Municipal que gere os equipamentos da Câmara de Chaves, como, por exemplo, as Termas, adquiriu, por ajuste directo, material informático a uma empresa cuja sócia gerente é filha da vereadora Maria de Lurdes Campos, que, simultaneamente, é vogal do conselho de administração da empresa municipal em causa. A compra (duas), no valor total de quase 5 mil euros (4.969,65 euros), foi feita com base no novo Código dos Contratos Públicos, que, no caso do ajuste directo, obriga à sua publicitação num portal da Internet (http//:transparencia-pt.or). O que, de resto, foi cumprido.

No entanto, para o PS, independentemente da questão legal, que não questionam, a situação é “eticamente reprovável”. “Um relacionamento de negócios que envolve dinheiro público entre familiares deixa sempre uma enorme margem de desconfiança em relação a forma como é escolhida a empresa fornecedora do serviço, ficando, assim, em causa muitas dúvidas sobre o princípio de boa gestão dos dinheiro públicos”, disse, em conferência de imprensa, na passada segunda-feira, o socialista Júlio Alves. “Os princípios da legalidade e transparência foram integralmente respeitados e cumpridos, não havendo beneficiados nem prejudicados”, alega, por sua vez, Maria de Lurdes Campos, numa nota escrita enviada à comunicação social. Por seu lado, o presidente da Câmara de Chaves, que preside ao conselho de administração da EM, e que despachou a adjudicação, justifica a decisão com os mesmos fundamentos. “Estando cumpridos todos os procedimentos de legalidade e de transparência, entendemos que, se ninguém pode ser favorecido pela ligação familiar, também não deve ser prejudicado pela mesma razão”, justifica João Batista, revelando que, apesar de se tratar de um ajuste directo, foi feita uma consulta prévia e que o material foi adquirido à firma que apresentou o “preço mais baixo”. “A informação que tenho dos serviços é que, pelo menos, foi consultada outra empresa”, garante o autarca.

Além deste negócio, segundo confirmou ao Semanário TRANS-MONTANO o próprio presidente da Câmara, EM já realizou, pelo menos, outro negócio com a empresa em causa, a PC Box, Sistemas Informáticos, constituída em 2006, e com sede na Praça de Camões, em Chaves: a compra do sistema de vigilância das Termas. “Era, na altura, pelo menos, a única empresa que certificava este tipo de equipamento”, justificou Batista. Na próxima reunião de Câmara, os vereadores do PS vão, mesmo assim, requerer cópia de todos os contratos realizados entre a EM e a PC Box.

Na mesma conferência de imprensa, o PS acusou ainda a Câmara de estar a “ocultar” informação relacionada com várias empresas e associações municipais, que os vereadores do PS têm vindo a solicitar. João Batista alega, porém, que a informação solicitada consta nos relatórios de contas que, além do PS, qualquer cidadão tem acesso.

Por: Margarida Luzio

Comentários a esta notícia

Tomástomas@hotmail.com
Gostei: Nao Gostei Concordo: Indiferente
Comentário:
Bom dia. Mas que é isto? Onde estamos? é uma vergonha, essa senhora Campos deve pensar que lida com o sistema como fazia em África (para um bom entendedor meia palavra basta). Está na hora de arrumar com este tipo de gente. ESTA GENTE JÁ SE ENCONTRA A MAIS NA CÂMARA. TÁ NA HORA DE RENOVAR... FAZER EXACTAMENTE COMO FIZEMOS COM O Eng BRANCO.
 
Edgar Pereiraanticorrupcao@iol.pt
Gostei: Nao Gostei Concordo: Discordo
Comentário:
Os Socialistas, por sua vez, quererão fazer negócios com as empresas dos seus filhos tal qual hoje dão propostas de emprego, horas de formação e cursos EFA aos seus. Como porquinhos a degladiarem-se por um lugar junto à TETA.
 
FlaviensepreocupadaFlaviensepreocupada@hotmail.com
Gostei: Nao Gostei Concordo: Indiferente
Comentário:
5.000,00€?? mas isso é alguma coisa para um orçamento como a câmara ou a empresa municipal...? realmente, caros socialistas, para quem ia fazer campanha limpa e pela positiva se fazem por 5000,00 euros é porque se esqueceram de quando vocês estiveram no poleiro..... os 0000's eram muito mas muito mais!!!!
 
Sandrasandra@clix.pt
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Lá se vão descobrindo as negociatas da nossa câmara. Lamentável!
 
doportomaverick@mail.pt
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
porque não consultar a concorrencia para evidenciar quem são os empreendedores da nossa cidade? vejam o que a pc.box vai fazendo fora de chaves: http://www.jornalnordeste.com/noticia.asp?idEdicao=214&id=9157&idSeccao=2018&Action=noticia
 
pensadorpoliticopensadorpolitico@gmail.com
Gostei: Pouco Concordo: Discordo
Comentário:
O que realmente interessa numa campanha eleitoral/debate político são as propostas que cada partido apresenta. Este tipo de oposição/governação não leva o concelho a lado nenhum. É preciso definir uma estratégia clara e conjunta para o concelho (o que não deve quer dizer "cidade"), que tire partido das potencialidades que possui e colocá-la em prática, independentemente da força política que saia vencedora. Outra questão importante, que todos partidos esquecem, é de ouvir permanentemente os anseios e preocupações das populações, o que é mau para a vida democrática e para a mobilização de esforços em torno de um objectivo comum.
 
Pedropedro73@sapo.pt
Gostei: Nao Gostei Concordo: Parcialmente
Comentário:
Realmente isto é de lamentar. Agora é de condenar a Sra. vereadora se não mandou fazer uma consulta a mais que uma empresa, mesmo que possa fazer ajuste directo, sendo um valor inferior a 5 mil euros, é assunto para essa mesmo esclarecer.
 
Marcomarcol@mail.pt
Gostei: Nao Gostei Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Como flaviense lamento esta situação. O Sr. presidente está na altura de renovar certa gente da sua equipa. A Sra. vereadora é uma delas. Esta senhora é uma carta que deve estar fora do baralho - em vez de dar contributo a esta câmara, faz o contrário. Este tipo de gente não presta. Só quer protagonismo (...). Sr. Dr. João Batista, use o cartão vermelho!
 
O Silvaosilvaflaviense@gmail.com
Gostei: Muito Concordo: Plenamente
Comentário:
Falar de Branco Teixeira é falar de corrupção vergonhosa, as Torres que tapam o Forte de S. Francisco falam por si, mercado da rua das longras, são um exemplo que ainda hoje deveria colocar esse .... na Cadeia. A Senhora Vereadora não tem perfil para ocupar o cargo, o tempo decorrido já hoje o demonstra. Mas na verdade o comentário de Pensadorpolitico está perfeito. Acrescento que é importante mudar, porque se assim não for perdura o sentido da prepotência, arrogância e a loucura dos lucros fáceis.Os Exemplo de excesso de mediocridade de Branco Teixeira e de Alexandre Chaves já deveriam ter chegado para tirar conclusões. Já o povo escrevia e comentava no seu ditado popular: Criados e Bois um Ano ou Dois. Mais do que este tempo permitia o abuso. Meus caros leitores a quem os faz mudar Deus os ajudará. Lugar aos Novos é importante, mas já com o aviso de que quem não o quer parecer não lhe deve vestir a pele. Sr. Dr.ª porque leva a sua Filha a este triste espectaculo por tão pouco? Define bem o seu caracter de Mãe, mas neste caso não nem defende a Filha nem o seu nome. Mas a quem tão pouco sabe, temos que lhe perdoar o erro, mas deve ter que aprender com o mesmo. São horas de deixar o lugar para outro.
 
Abreuabreurevoltoso@sapo.pt
Gostei: Nao Gostei Concordo: Plenamente
Comentário:
Mas já pensaram, uma veterinária a chefiar ou administrar umas Termas? Sinceramente nunca vi, nem entendo. Imagino como deve ser aquilo.. TIPO SALADA RUSSA. É o mesmo que comparar seres humanos com animais. CONVIDO A CONSULTAR OS DADOS DOS NOSSOS VIZINHOS DE SÃO PEDRO DO SUL... é facil
 
anonimoanonimo@iol.pt
Gostei: Pouco Concordo: Parcialmente
Comentário:
Sou de Chaves, militante do PPD/PSD, acho que a Sra., Vereadora, só está a causar problemas graves ao trabalho brilhante dos nossos politicos. Sra Vereadora arrume as malinhas e vá para o seu serviço, a Sra Vereadora não é bem vista nem na Camara, nem em qualquer parte. Se tem UM POUCO DE RESPEITO PELOS SEUS COLEGAS VEREADORES, PEÇA A DEMISSÃO E BOA VIAGM..
 
ricardoricardo@clix.pt
Gostei: Muito Concordo: Plenamente
Comentário:
Como Flaviense sinto uma enorme tristeza em ver umas termas com tanto potencial nas mãos de uma Srª sem qualquer competência para as gerir. Como é que uma srª que até no exercício das suas funções de veterinária revelou grandes lacunas pode chefiar com eficácia as termas? Já não bastava ter dado emprego à filha mais nova na Câmara ainda dá negócios chorudos à filha mais velha. E acredito que isto seja apenas a ponta do iceberg. É preciso mudar o mais rapidamente possível as pessoas que nos (des)governam
 
José Pedrojosepedro@hotmail.com
Gostei: Indiferente Concordo: Indiferente
Comentário:
Bem depois de ler estas opinioes destes leitores pergunto eu: a Sra Vereadora, VEREADORA, certo? a filha na Camara, Turismo, etc, etc certo? a outra filhas grandes serviços Chorrudos, certo? E ENTAO, AO MARIDO NÃO SE ARRANJA NADA? PORQUE NÃO RESPONSAVEL DO EQUIPAMENTO DE GINASTICA NO COMPLEXO DAS TERMAS?...é uma sugestão de levar adiante.. boa noite seus mamões da sociedade..
 
Edgaranticorrupcao@iol.pt
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Faltava na lista a afilhada veterinaria que tambem lá está enfiada na CMC.
 
AAAAlmeida@gmail.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Deixem ver se percebi: uma empresa municipal adjudicou serviços a uma empresa local, com preços de mercado competitivos e ainda por cima, sem ter necessidade de o fazer, divulgou na internet, o que vi chamar aqui de 'negociata', para que todos tomassem conhecimento, existisse transparencia e que quem quisesse pudesse indagar? O PS esqueceu-se de dizer que não são eles só que sabem, mas quem consultar o site das adjudicações pode saber... num caso em que não é obrigatório a sua divulgação... Já vi tudo... Srª Vereadora, para a próxima seja inteligente e oculte o que anda a fazer. A honestidade na política nunca foi bem vista e o facto de as termas, desde que estão a seu cargo, terem ganho prémios anulamente nada conta e incomoda muita gente. Vá para casa que o povo mal agradecido não merece quem trabalha. Não se sujeite a isto!
 
vigilanteflaviensevf@msn.com
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
Caro Edgar... por acaso a afilhada veterinária a que se refere não é a esposa de um distinto militar socialista que, por acaso, é deputado municipal? Não acuse sem saber do que fala...
 
Edgaranticorrupcao@iol.pt
Gostei: Sem Opiniao ... Concordo: Sem Opiniao ...
Comentário:
vigilante, A resposta á sua pergunta é: Não.
 


Faça o seu comentário

Diga o que pensa sobre este texto. O seu comentário será publicado online após aprovação da redacção.

GosteiConcordo
Comentários
NomeEmail
Código de VerificaçãoInsira os algarismos da figura
 
Publicidade
Armazéns Europa
© 2007 Semanário Transmontano | Produzido por ardina.com, um produto da Dom Digital. Comentários sobre o site: webmaster@domdigital.pt.